"Закрыт для просмотра" - ??

Этот вопрос, честно говоря, был интересен мне давно, просто руки не доходили написать.  Почитывая в свое время  разные форумы, нередко встречала в темах обсуждений рунических раскладов  примерно такие комментарии: «Человек (или ситуация) закрыты для просмотра. Об этом говорят руны…»  И далее шло перечисление рун/сочетаний, делающих, по мнению авторов, расклад нечитабельным.  То есть этими ответами предполагалось, что различными магическими способами рассматриваемая ситуация или персона защищена от просмотра другими людьми. Как у вас – было такое? У меня ни разу в жизни подобной закрытости от  просмотра не было, хотя рассматривала разных персон и все, что можно, в т.ч. и связанное с возможным колдунством)

Почему сейчас вспомнила об этом вопросе? Смотрела как-то видео  одного таролога (к слову, весьма толкового и делающего  прогнозы с высокой точностью), рассматривавшего известную персону. В одном из раскладов итогом легла карта СА Маг, и ответ таролога свелся к тому, что просмотр невозможен, т.к. на персоне стоит магическая защита. Хотя до этого чтение расклада шло очень хорошо и было весьма похоже на правду. А позже мне на глаза попалось другое видео, где аркан Маг в аналогичном вопросе, но другим специалистом толковался вполне себе внятно и правдоподобно, без отсыла на магическую защиту и невозможность просмотра.

Что касаемо рунических раскладов, то на невозможность просмотра некоторые практики ссылаются, обычно встретив в раскладе Эйваз,  Лагуз пп (или другие соответствующие руны/сочетания). Ситуация выглядит при этом так: клиентка просит посмотреть отношение к ней, к примеру, бывшего мужа. В раскладе выпадают разные реверсы, отягощенные перевернутой Лагуз. Практиком тут же ставится диагноз: «На мужчинке морок, поэтому ничо из чувств просмотреть невозможно»… Или, если в раскладе появился Эйваз: «Мужчинка поставил на себя прочную защиту. Просмотр невозможен…» 

Конечно же, я никоим образом не отрицаю по таким рунам наличие имеющихся магвоздействий на человеке.  Однако проблему в данной ситуации я вижу совсем в другом: на мой взгляд,  столь поспешное  вынесение однобокого вердикта по некоторым т.н. магическим рунам говорит о неумении практика читать  руны (Таро) с учетом различных их значений и аспектов. Ведь,  завидев в раскладе тот же Эйваз, гораздо проще списать все на «глухую защиту и невозможность просмотра»,  чем попытаться разобраться, что на самом деле несет в ответе та или иная сложная в понимании руна. Было бы интересно услышать ваше мнение по данному вопросу)

В качестве иллюстраций использованы руны карты колоды "Odin's Rune Card".

P.S. А между делом оставлю здесь ссылки на свои книги ;)))

"Рунные фокусы. Женские покусы" (Часть 1)

"Рунные фокусы" (Часть 2)

"Рунные фокусы" (Часть 3)

"Руны и руническая мантика"

"Руны в раскладах на отношения"