К вопросу об однорунных раскладах

Я уже неоднократно высказывала, в том числе и в книге "Руны и руническая мантика",  свое мнение по использованию одной руны на ответ (касается  его чтения  как сугубо по рунному значению, так и с условным договором с оракулом, что прямая позиция – да, а реверс – нет). Сегодня нашла в своем архиве  очередное подтверждение сложности чтения таких ответов (особенно новичками!). Ситуация  была следующая: женщина заболела (гнойная ангина) и ее положили в больницу, где на момент расклада она уже отлежала пару недель и вроде бы уже должна быть выписана. Подруга этой женщины по каким-то причинам звонками лишний раз ее беспокоить не хотела, поэтому попросила  меня глянуть: Выписали из больницы пациентку? И я решила прочитать ответ по одной руне)) И на ответ выпал Кеназ. Позитивная руна, правда? Ибо если рассматривать по смысловому значению,  она  нередко говорит о хорошем здоровье и прояснении ситуации. К тому же, руна выпала в прямой позиции – то есть, если придерживаться данного подхода, это однозначно ответ «Да, выписали!»  Однако, зная неоднозначность руны Кеназ,  я все же решила дополнительно выложить триплет, и он получился таким: Манназ пп – Ансуз пп – Эйваз. И мои интуитивные опасения, что болезнь могла вспыхнуть еще раз, и, следовательно, женщину не выписали, подтвердились. Как  позже показала обратная связь, на момент расклада женщина все еще находилась в больнице и продолжала курс лечения. 

Думаю, всем любителям однорунных раскладов есть над чем задуматься...

💬 В качестве иллюстраций использованы карты колод рун "The Herbal Runes" и "Runes of the Nine Worlds".

P.S. А более подробные советы по работе с рунами и руническими раскладами вы можете найти в новом издании книги "Руны и руническая мантика", а также в сборник"Руны в раскладах на отношения".

С вами была Збитневская)