Варламов, магия и руны

Этот ролик неожиданно всплыл передо мной пару дней назад на YouTube, когда я искала кое-какую информацию. Вообще Варламова не люблю, но стало интересно посмотреть, что блогер-урбанист вещает про магию))  Как оказалось, проблема  им рассматривается достаточно известная, масштабная и далеко не новая:  сетевое засилье магов, гадалок и прочей братии. Мне же в ролике показался интересным только один момент - про девушку, позиционирующую себя ведьмой и рунологом.

Кстати, да - она реально есть в инсте, я проверила) Профиль смешной - много фоток, где ведьма-рунолог между магическими делами демонстрирует свой отдых на море, свой купальник и своего молодого человека. Все правильно - к таким ведьмам всегда возникает доверие, да) 

Но не персона руноведьмы меня заинтересовала, а пару  любопытных моментов, касаемо непосредственно рун. История там получилась такая:  Варламовская коллега-журналистка, чтобы доказать, что все гадалки врут, использует нечестный прием - просит девушку погадать на отношения с мужем, но провокационно подсовывает ей  заведомо ложную информацию о себе (в реале  журналистка одинока).  Героиня сюжета никаких дополнительных вопросов кверентке больше не задает (уж не знаю, как там все это снималось на самом деле), тянет на ответ 2 руны и начинает их трактовать, отталкиваясь от тех ложных данных, которые ей сказала журналистка. Естественно, гадание получается  полностью мимо кассы. Варламов ликует - вот, мол, я же вам говорю, что все гадалки вас дурят....

Ну... про подобные проверки  (когда кверент нарочно может соврать, чтобы проверить, насколько могущественен в своем ясновидении практик) я говорить не буду, потому как при работе с рунами такое однозначно не прокатывает. Чтобы максимально верно прочитать ответ рун, практик обычно предлагает своему клиенту как можно подробнее рассказать о проблеме, с которой тот обратился. Делается это потому, что руны очень многогранны и при разных исходных данных могут и читаться в совершенно разных своих значениях.

Поэтому мне показалось весьма любопытным вот что: судя по трактовкам героини на ответ выпали руны Иса и Райдо.  С учетом якобы  имеющихся отношений гадалка трактовала их в целом так: партнеры охладели друг к другу, но предстоит дорога, которая сблизит... Но она, напомню, не знала, что журналистка одинока. Однако руны всегда удивительны в своих ответах! Они-то знали, что журналистка незамужем))) Поэтому и ответ их был более чем конкретный: Иса - никаких  отношений нет, Райдо - человек -  одиночка, занимающийся только своим делом (работой). 

Так что из всей этой истории можно сделать три важных вывода:

1. Нормальный практик-рунолог всегда хорошо расспрашивает своего клиента.

2. Руны всегда говорят правду.

3. Варламов! Магия существует! Просто не там ее ищешь))))

Зы: ссылку на видео не даю, но его легко найти, загуглив фразу "варламов про магию" (про горе-рунолога сюжет начинается где-то с 12 минуты).

Зы-2: И да! 😊 Если вам интересны мои размышления и наблюдения о рунах и магии, то вот список книг, где я всем этим делюсь:

"Рунные фокусы. Женские покусы" (Часть 1)

"Рунные фокусы" (Часть 2)

"Рунные фокусы" (Часть 3)

"Руны и руническая мантика"

"Руны в раскладах на отношения"